鬼斧神工究竟是形容大自然的还是人工的
鬼斧神工一般是形容大自然的，但也有形容人工的。一般而言，在大自然中，我们经常会见到一些景点犹如人工精雕细琢一样的呈现在人们眼前，惟妙惟肖，令人难以置信。
还有一些人造景观或者建筑等都是由那些身怀绝技的工程师建造而成，这些杰作也都是倾尽了建设者的心血，建造的也是鬼斧神工惟妙惟肖！
鬼斧神工形容人工还是自然
1、“鬼斧神工”最初是用来形容人工的
这个词最早出自《庄子·达生》，描述鲁国木匠手艺高超，作品“疑是鬼神所做”。古人用“鬼斧”和“神工”比喻人类技艺的精妙绝伦，比如古代建筑、雕刻等，强调“人工能达到超凡境界”。
2、现代用法逐渐扩展到自然景观
随着语言演变，如今“鬼斧神工”也常用于赞叹自然奇观，比如形容张家界的奇峰、九寨沟的彩池，强调自然力量的神奇远超人力，这种用法虽非原意，但已广泛被接受。
3、区分关键看语境和侧重点
若描述故宫榫卯结构或敦煌壁画，强调人类技艺时用“鬼斧神工”更贴切；若形容黄山怪石或科罗拉多大峡谷，侧重自然造化则更合适，两者共存，但需结合上下文判断。
4、争议源于语言的动态性
有人认为“滥用会模糊词义”，支持回归本义；另一派则认为语言需要适应时代，扩展词义是文化活力的体现，现代汉语词典》已收录两种用法。
5、使用建议：优先尊重原意
在正式场合或文学创作中，优先用其形容人工杰作，如苏州园林、青铜器；日常口语中若形容自然景观，可加补充说明，如“大自然的鬼斧神工”，避免歧义。
相关问题解答
以下是4个口语化的问答，结合了网络资料和日常讨论中常见的疑问点，用第一人称视角解答：
1、“鬼斧神工”到底是夸大自然的还是夸人做的啊？
我查了资料，发现这词最早是形容“自然奇观”的！庄子》里说“鬼神之力”雕刻的山川，后来才慢慢用来夸人工的精巧，所以现在两种都能用，但夸自然更原汁原味～
2、用“鬼斧神工”夸人做的东西会不会用错了？
完全不会！现在这个词早就“两头通吃”了，比如看到故宫的雕梁画栋，或者苏州园林的假山，你说“鬼斧神工”绝对没问题，大家反而觉得你文化水平高！（毕竟人工能模仿自然的精妙才更绝啊！）
3、有没有例子能一秒分清自然版和人工版的“鬼斧神工”？
当然有！
自然版：张家界的石柱像被神仙劈出来的，纯天然！
人工版：意大利大理石雕塑《哀悼基督》，细腻到不像人刻的！
看语境！提到山水默认自然，提到艺术品默认人工～
4、为啥这个词能“跨届”形容两种东西？
我觉着是因为古人觉得“最牛的技术=模仿自然”，比如工匠雕玉要“巧夺天工”，后来大家发现人类手艺也能惊艳到像超自然力量，干脆混着用了！（说白了就是夸到顶配的词，谁厉害就给谁！）
如果需要调整风格或补充细节，随时告诉我哦！ 😄
本文来自作者[海桃]投稿，不代表景泉号立场，如若转载，请注明出处：https://www.atlas5g.com/cshi/202505-829.html
评论列表（3条）
我是景泉号的签约作者“海桃”
本文概览：鬼斧神工究竟是形容大自然的还是人工的鬼斧神工一般是形容大自然的，但也有形容人工的。一般而言，在大自然中，我们经常会见到一些景点犹如人工精雕细琢一样的呈现在人们眼前，惟妙惟肖，令...
文章不错《鬼斧神工究竟是形容大自然的还是人工的 鬼斧神工形容人工还是自然》内容很有帮助